Oscar Reuterswärd
engelsk bulldog...konstverk?
användbar konst?
Ibland funderar man ju på varför människor har så olika uppfattning om vad som "är" konst, var gränserna går för bra eller dålig, intressant eller likgiltig osv. Min pappa till exempel gillar egentligen bara om konst är föreställande för då förstår han att inte "vem som helst" kan ha skapat det - annars avfärdar han det med att "det där kunde du ha gjort lika bra!" En kombinerad komplimang och förolämpning! Min vän T som är "riktig" konstnär om man i det lägger begreppet konstnärlig utbildning och dessutom försörjer sig på
detta, berättade hur hans bror tyckte att några streck som föreställde en skog
var väl inte så märkvärdigt. Även om han inte själv förmådde få fram känslan på samma sätt.
Skulle tro att tavlan härunder tycker de flesta är ett sant konstverk..ett hantverk..skickligt målat, mycket känsla - inte något svårt att förstå heller. Carravaggio har skapat;"St Matthew´s calling" heter den
Men här då? Amatörmåleri? Bra konst? Jo det tycker jag i alla fall.
Det är Ralph Rilton som jag tidigare nämnt, tavlan heter "Brass"
den såldes på operans auktion förra året där den var den dyraste av hans målningar; man förstår nästan varför.
Renoirs målningar, vet inte riktigt varför, kanske färgerna och de mjuka formerna?
Konst? behövs inte att man kan bruka en pensel eller snida eller knåda,
men effekter och färger kan ändå skapa något slags upplevelse, bra eller dålig
hopspånat av mig själv
hopspånat av mig själv
Dagens skratt...kolla in kakaduan på : http://birdloversonly.blogspot.com/2007/09/may-i-have-this-dance.html